1
2026 年 5 月 17 日，长鑫科技更新招股书，前十大股东名单随之曝光。
合肥清辉集电，21.67%；合肥长鑫集成，11.71%；国家大基金二期，8.73%；合肥集鑫（员工持股平台），8.37%；安徽省投资集团，7.91%；兆易创新，1.80%；招银云亭，1.58%；阿里巴巴，1.12%。
七路身份迥异的人马，齐聚一张表格，颇有中国特色。
2
对照长江存储和长鑫科技的股东结构，恰好是两种截然不同的路径。
长江存储有控股股东。紫光国器持股 51.04%，大基金二期 12.24%，湖北省科投和湖北国芯产投分列其后。这是一个"央企控股 + 国家基金 + 省级国资"的高度集中结构。
长鑫前五大股东没有一家超过四分之一。清辉集电和长鑫集成背后都是合肥国资，穿透算下来，合肥市政府控制的权益合计超过三分之一，但因两个主体各自独立，在法律上不构成"单一控股股东"。
长江存储的模式，决策链条短，资源调动快，但系于紫光集团一身的荣枯，重整前几乎拖垮整个项目。
长鑫的模式像合伙制，七路人马，不同时机不同的算盘，最后汇成一股合力。
最先入场的是合肥。2016 年，DRAM 完全被三星、SK 海力士和美光把持，国内连一条像样的工艺路线都没有。合肥产投在 180 亿的一期盘子里出了 144 亿，几乎等于独自扛下了启动风险。当然，合肥第一个下场，也拿走了最大一块蛋糕。
第二路进来的是国家大基金。大基金一期弹药主要给了长江存储，到了二期才集中布局 DRAM。大基金不是风险投资，它带着明确的产业指令入场，同时也带来了一个信号——国家在押注这件事。
安徽省投随后跟上，让资金链条不断。合肥一市的财力终究有上限，省里接棒，市、省、国家三级国资全员到位，意味着这件事不是合肥一座城市的赌注。
然后是员工持股平台，前五大股东，这在半导体公司里极为罕见。2026 年初，SK 海力士向员工发放了高额年终奖，工程师们放弃产假，留在岗位上抢进度。三星奖金连海力士的三分之一都不到，两大工会随即宣布罢工。DRAM 研发人才池子很小，三倍薪资能挖来，四倍薪资就能挖走。长鑫把员工持股塞进前五大股东，这是一场共同押注。
第五路是朱一明带着兆易创新进来。兆易做 NOR Flash，长鑫做 DRAM。2018 年，朱一明辞去兆易 CEO，全职接掌长鑫，兆易积累多年的客户渠道和品牌信用，都是长鑫打开市场的捷径。
第六路是阿里。2022 年 C+ 轮，阿里入场。阿里云是亚太最大的云服务商，背后是数百万台服务器，每一台都在消耗 DRAM。阿里不是在投资，是在参与补全产业拼图。2025 年以来 AI 大爆发，数据中心对存储芯片的需求急剧膨胀，阿里当年那笔投资的战略价值，此刻看得更清楚了。
最后进来的是招银云亭等金融资本。量产跑通了、良率上来了、国资背书、产业巨头站台、市场放量了，纯市场化的钱开始大批涌入。
这七路人马，没有一路是误打误撞进来的。合肥押注空白，大基金托住底线，省投补足弹药，员工捆绑利益，兆易打通渠道，阿里锁定需求，金融资本在确定性里找到自己的位置。
时间轴拉开，一路一路依次入场，长鑫就在这个过程里被一点一点地托举起来。
3
DRAM，动态随机存取存储器。手机、电脑、服务器、汽车，凡有计算之处，皆需存储。这是电子工业的粮食，也是半导体产业有史以来最血腥的战场。
1968 年，罗伯特 · 诺伊斯和戈登 · 摩尔创办英特尔，第一款拳头产品就是 DRAM。1970 年代，英特尔凭借 1K DRAM 芯片起家，存储器贡献了公司超过八成的营收。彼时美国厂商垄断全球 DRAM 市场。
1976 年，日本通产省发起 " 超大规模集成电路研究计划 "，集合日立、NEC、富士通、三菱、东芝五大企业联合攻关。四年后成果井喷。1980 年代前半段，日本 DRAM 的良品率、可靠性全面碾压美国。
硅谷哀鸿遍野。1985 年，英特尔亏损 1.73 亿美元，公司账上仅剩数月的现金流。时任总裁安迪 · 格鲁夫转头问摩尔：" 如果我们被踢出门去，董事会请来一位新的 CEO，你认为他会怎么做？" 摩尔答：" 他会退出存储器业务。"
英特尔退出 DRAM，转攻 CPU。存储器的王座让给了日本人。
但不是所有美国人都撤了。
美光，1978 年成立于爱达荷州博伊西——一个连半导体产业基础都没有的内陆小城，起家的地方是一间牙科诊所的地下室。日本 DRAM 席卷而来的那几年，美光被迫裁员一半，但没有离场，它选了另一条路：向美国商务部投诉日本厂商倾销。1986 年，美日两国签署《半导体协议》，日本被迫承诺不得低价倾销，美光在政策保护下喘过一口气，硬撑了下来。
撑到最后，反而等到了机会。2012 年，在韩国的挤压下，日本最后的幸存者尔必达宣告破产，美光以 25 亿美元把它买下，连同尔必达在日本和台湾的工厂、技术、专利，一并收入囊中。这是美光史上最重要的一笔收购，让它从一个差点被踢出局的边缘玩家，一跃成为全球第三大 DRAM 厂商。
美国在这门生意里的遗产，最终落在了美光身上。
4
DRAM 的王座，日本人还没坐热，韩国人来了。
1983 年，三星创始人李秉喆做出一个被同行视为疯狂的决定：进军 DRAM。此前，三星在半导体领域毫无积累。
1984 年，三星刚推出 64K DRAM，市场价就从每片 4 美元暴跌至 30 美分。三星的制造成本是每片 1.3 美元。每卖一片亏一美元。
三星没有收缩，反而加倍扩产。韩国政府在背后输血，低息贷款、税收减免、研发补贴，一样不少。三星、现代（后来的 SK 海力士）、LG 三家韩国企业联手，在每个行业低谷期逆势扩张产能，用价格战将对手一个一个逼到墙角。
这套 " 逆周期投资 " 战术奏效了。1990 年代，日本 NEC、日立、三菱相继萎缩。2008 年金融危机，三星再次逆势扩产，利润暴跌，第二年 DRAM 价格跌破现金成本，德国奇梦达破产清算，2012 年日本最后的幸存者尔必达宣布破产。
半个世纪的厮杀收场，战场上只剩三家：三星、SK 海力士、美光。2018 年，三巨头合计握有全球 DRAM 市场 96% 的份额。
那年，中国是全球最大的存储芯片消费国，却一颗都还没造出来。
5
其实，三颗棋子在数年前已落下。
2014 年，国家集成电路产业投资基金（即 " 大基金 "）成立，存储芯片被列为攻坚重点。2016 年，三个项目启动：成立合肥长鑫，主攻 DRAM；在武汉新芯基础上组建长江存储，主攻 NAND Flash；成立福建晋华，与台湾联电合作开发利基型 DRAM。
三座城市，三条赛道，三笔百亿级投资。
6
福建晋华最先倒下。2017 年，美光（注：又在背后使坏）在美国起诉联电和晋华窃取商业机密。2018 年 11 月，美国商务部将晋华列入实体清单，切断设备和技术供应。晋华的技术路径完全依赖联电，源头一断，生产线被迫停摆。2024 年美国法院宣判晋华罪名不成立，但为时已晚。
2022 年 12 月，美国将长江存储列入实体清单，切断先进设备进口。2025 年 1 月，长鑫存储被列入美国国防部 1260H 清单。
但长江存储和长鑫存储挺过来了，原因不同。
长江存储自主研发了 Xtacking 架构，这是一种独创的晶圆键合技术，使其在 3D NAND 堆叠上走出了与三星、SK 海力士不同的路线。被制裁后，长江存储加速国产设备替代，产能扩张虽然放缓但没有中断。
长鑫技术起点是 2009 年破产的奇梦达的专利许可，然后基于此做了大量自主研发。长鑫的设备需求与国际厂商重叠度更高，制裁压力巨大，所幸被列入的是 1260H 清单而非实体清单，限制程度有差异。
三枚棋子的命运分野，在于技术自主程度。晋华全靠外部输血，一断就死。长江和长鑫都在关键节点上建立了自研能力，虽被围堵，但根基还在。
2019 年 9 月，长鑫量产 19nm 工艺的 8Gb DDR4 芯片。同年，长江存储量产 64 层 3D NAND。从零到一，用了三年。
中国存储芯片的两面旗帜，一面在武汉，一面在合肥，都在制裁的缝隙里长出来。
7
DRAM 这场仗，差距依然巨大——三星、SK 海力士和美光等三巨头已在出货 DDR5 和 HBM，长鑫的主力还是 DDR4，但作为全球第四的玩家，已经在同一张桌上了。
四十年间，这门生意从美国人手里到了日本人手里，又从日本人手里到了韩国人手里。每一次交接都伴随着骸骨——英特尔的撤退、奇梦达的破产清算令、尔必达的卖身契。
没有丝毫的宽恕和温情，但横陈骸骨的大地上也会长出奇葩和鲜花。前者如美光的反复偷鸡，后者如三星的破釜和登顶。
如今，这门生意添上了中国人的身影。时日漫长，方向不断。长江边圆晶厂里的低频嗡鸣必能抵达秋之子夜，长久回响。
启运配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
